Clip sur trisomie 21, le Conseil d'Etat donne raison au CSA

Résumé : Le Conseil d'État a rejeté le 10 novembre 2016 des recours déposés par des jeunes atteints de trisomie 21 et 2 associations, dont une anti-IVG, contre le Conseil supérieur de l'audiovisuel, qui avait fait stopper la diffusion d'un clip controversé.

Par , le 

Réagissez à cet article !

Les requérants accusaient le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) d'avoir « porté atteinte à leur liberté d'expression ». A l'occasion de la journée mondiale de la trisomie 21 en mars 2014, les chaînes de télévision M6, D8 et Canal+ avaient diffusé un court-métrage intitulé « Chère future maman » (ci-dessous) mettant en scène des personnes trisomiques expliquant leur bonheur de vivre malgré leur handicap. Le film était soutenu, entre autres, par la fondation anti-IVG Jérôme Lejeune et par le Collectif les amis d'Éléonore, qui s'est également joint au dossier. Face à de vives réactions de téléspectateurs, le CSA avait, quelques mois plus tard, mis en garde les chaînes de télévision et leur avait demandé de ne plus diffuser le clip.

Réellement d'intérêt général ?

La réglementation prévoit que ne peuvent être diffusés, pendant les séquences publicitaires, que des messages publicitaires ou, par dérogation, des « messages d'intérêt général ». Or, le gendarme de l'audiovisuel, tout en reconnaissant que le film apportait une contribution positive à la lutte contre la stigmatisation des personnes handicapées, a estimé qu'il ne constituait pas un « message d'intérêt général ». En effet, selon le CSA, dès lors qu'il se présente comme adressé à une femme enceinte, il est « susceptible de troubler » des femmes ayant eu recours à l'IVG.

Une diffusion « inappropriée »

Dans sa décision, le Conseil d'Etat juge que la présentation d'un point de vue positif sur la vie personnelle et sociale de jeunes atteints de trisomie répond à un objectif d'intérêt général. Il estime toutefois que « le CSA n'a, dans l'exercice de son pouvoir de régulation, commis aucune erreur de qualification juridique ni aucune erreur de droit » en estimant que la diffusion du film dans le cadre d'écrans publicitaires était « inappropriée ». Il a donc rejeté les recours dont il avait été saisi. Cette décision « prend donc le parti de considérer que la liberté d'expression des personnes trisomiques doit s'incliner devant le droit à l'avortement », a déclaré dans un communiqué la Fondation Jérôme Lejeune. Elle a annoncé qu'elle irait « devant la Cour européenne des droits de l'Homme pour défendre l'expression du bonheur des personnes trisomiques sans censure ».


Voir la vidéo Chère future maman

Réagissez à cet article !  

Handicap.fr vous suggère les liens suivants :

Sur Handicap.fr

« Tous droits de reproduction et de représentation réservés.© (2017) Agence France-Presse.Toutes les informations reproduites sur cette page sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, rediffusée, traduite, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. L'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions qui ne peuvent être exclus, ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations ».


Soumettre votre avis

Rappel :

  • Merci de bien vouloir éviter les messages diffamatoires, insultants, tendancieux...
  • Pour les questions personnelles générales, prenez contact avec nos assistants
  • Avant d'être affiché, votre message devra être validé via un mail que vous recevrez.

Haut

Recevez la newsletter Handicap.fr